hallo lieve mensen,
ik zie even door de bomen het bos niet meer en hoop op jullie ervaringen. Ben 40 jaar oud, heb 3 IUI pogingen achter de rug in een ziekenhuis in woerden. de gyn daar raadde me aan om ivm mijn leeftijd door te gaan met IVF. Ik heb een 3de dag echo gehad waaruit blijkt dat ik maar 5 follikels heb.
Ben in het VU aangemeld en zij willen eerst nog 3 keer IUI doen. zij zeggen dat IVF misschien bij mij niet zoveel zin heeft omdat ik niet zoveel follikels heb. Bij het AMC zouden ze meteen door gaan met IVF en krijg ik te horen dat er met extra stimulatie meer dan 5 follikels te 'maken' zijn. wat is er nou waar? Ik raak er een beetje van in de war en vind het best wel vervelend dat experts er zo anders over denken.
ik heb ook het idee dat het VU wat minder transparant is, d.w.z. dat ik de indruk krijg dat zij zomaar zouden kunnen besluiten om niet verder te behandelen als ze daar de noodzaak niet toe zien.Zij behandelen in principe tot 41. Krijg er mijn vinger niet goed achter. Aan de andere kant vind ik ze wel erg zorgvuldig. van het AMC heb ik het gevoel dat ze wat transparanter zijn. het AMC behandelt tot 43.
de cijfers van het VU zijn erg goed maar dat wordt misschien wel veroorzaakt omdat ze streng selecteren aan de poort en met ouderen werken.
wie heeft ervaringen met het VU en/of het AMC?
wie heeft meer info over wat nu wijsheid is in mijn situatie IUI of IVF?
alvast hartelijk dank.
charli
ps: voor iedereen die dit doorgemaakt heeft...wat een proces zeg ik neem er mijn petje voor af.
