MariaC

Hoi meiden mag ik me aansluiten. Vorige week vrijdag een terugplaatsing gehad van een beginnende blastocyste. 6 december mag ik testen. Maar heb dat al 4 dagen gedaan. Ik weet het belachelijk

De cryo die vorige week bij mij is teruggeplaatst heeft 7 jaar ingevroren gezeten. Onze dochter is ook een cryo en is inmiddels al 5. Wowww dirkje.. opnieuw invriezen... dat had ik ook gewild. Zowel bij deze terugplaatsing als die waaruit onze dochter is geboren is ook een prima embryo weggegooid omdat ze per twee ingevroren waren

Lieve Mermaid, wat onwijs balen!

Oke, update: eerste FM had ik er 31 100 eenhedeen puregon tweede FM had ik er 36 100 eenheden puregon Gisteren 75 eenheden puregon gespoten vanmorgen 50 follikels: rechts 30, links 20. De punctie gaat gewoon door:S Terugplaatsing mogelijk niet, ivm overstimulatie. Maak me best zorgen. Bovendien, zonder narcose een punctie van 50 follies.... aarghhh

Het is gisteren niet afgeblazen. Ik heb nu 36 follikels, maar het goede nieuws is dat ze niet allemaal groeien. Vrijdag de punctie...

Hey Meiden, Ik moet morgen voor mijn 2e FM. Afgelopen vrijdag had ik 31 follikels. Ben als de dood dat het hele feest afgeblazen wordt. Aan de andere kant... Wil ik wel een punctie van zoveel follikels? Lijkt me ook extra pijnlijk...

Ik heb er 31, maandag 2e FM Ben als de dood dat ze het afblazen vanwege 'teveel'. Ik spuit decapaptyl en 100 eenheden puregon... Ben 29

Mag ik me even bij jullie aansluiten? Mijn naam is Maria 29 jaar, alle onderzoeken in orde. Extreem actieve eierstokken zelfs. Mijn lief is 41, hij is verminderd vruchtbaar, omdat zijn zwemmers geen olympische zwemkampioenen zijn. Dat was geen verrassing voor hem, voor mij.... Hij vertelde het mij al toen we nog niet zo lang samen waren. Tien jaar geleden werd dat namelijk al ontdekt bij hem, toen hij nog bij zijn ex was. Was deze wetenschap in het begin nog een fijne manier om anti-conceptie buiten te deur te houden, inmiddels, jaren later, is het een last want we zijn zo klaar voor een baby. Dus we lopen nu in bij het VU medisch centrum. dinsdag gaan mijn eerste Decapeptyl spuit er in.

Mag ik me hier aansluiten? Ik zet komende dindag de eerste Decapeptyl-spuit in m'n buik.:toothy9: Het engste van alles is wat mij betreft de punctie. brrrrr. Maar Norwegean Sky (van het bericht hierboven) ken ik ook van een ander forum en zij had bijvoorbeeld nergens last van. Ik kan er nu natuurlijk nog helemaal niets over zeggen. Oh, over de prikinstructie: oefen je op jezelf? Moet je dan niet tíg keer jezelf lekprikken of valt dat mee? XxMaria

@ Kwisjuh--> Wat een horrorstory! Ik heb nu hetzelfde als jij vantevoren had, met als verschil dat ik mijn punctie over 3.5 week heb en jij 'm al hebt gehad. Bij welk ziekenhuis loop je? XxM

Ik heb naar aanleiding van het onderzoek en dit artikel dat ik tegenkwam http://www.ivf.nl/Articles/GnRH_analogen.doc nog wat vragen... weten jullie daar het antwoord op? Anders ga ik het gewoon aan de arts vragen hoor, maar de op één na onderste vraag durf ik denk ik niet te stellen... Volgens het onderzoek is er een significant verschil in zwangerschapscijfers ten gunste van de agonisten. Ik ben benieuwd naar de recente ontwikkelingen hieromtrent en naar de wijze waarop de hier omschreven onderzoeksresultaten weerlegd zijn. Aanvankelijk werd gedacht dat de GnRH antagonisten zouden leiden tot gelijkwaardige of betere resultaten bij kortere stimulatieduur. Ten tijde van het meegestuurde onderzoek waren hier nog geen bewijzen voor gevonden. Is dit inmiddels wel het geval? Is het bewijs inmiddels gegeven voor het feit dat agonisten een betere follikelgroei synchronisatie geven? Ik meen me te herinneren van ons telefoongesprek dat dit onderzoek hier mede antwoord op zal geven (om dit verschil weg te werken). Het is natuurlijk wel zo dat ik van te voren niet weet of ik ingeloot zal worden voor het oude of het nieuwe protocol. Mogelijk loop ik, als ik het goed begrijp, dus wel het risico van ongelijke follikel ontwikkeling? Er is weinig bekend over eventuele lange termijn effecten van GnRH analogen op zwangerschap. Volgens het artikel mogelijk wel een lange termijn cerebraal effect, met een toegenomen risico op ADHD. Op welke wijze zijn de hier omschreven onderzoeksresultaten weerlegd? Bij schapen zou er bij het gebruik van GnRH antagonisten een verminderde eicel kwaliteit gevonden zijn. Bij mensen een drastische afname van de implantatie kans. Wat zijn hieromtrent de nieuwste bevindingen? Resultaten uit onderzoeken tonen aan dat de resultaten met antagonisten lager zijn dan met agonisten. Zijn hierover recente statistieken beschikbaar? In het meegestuurde artikel worden, op de laatste pagina, de resultaten zelfs teleurstellend genoemd. Vragen die niets met het artikel te maken hebben: Ik begrijp dat deelname aan het onderzoek vrijwillig is. Ik begrijp ook de belangen van de stakeholders in dit onderzoek. De maker van Cetrotide, Merck heeft belang bij de onderzoeksresutaten en kan op deze manier haar medicijn én deze methode breed in de markt zetten. Bovendien betaalt de verzekeraar voor het grootste gedeelte de behandeling en daarmee ook het onderzoek. De patiente krijgt maar 3 behandelingen vergoed, nu moet één van deze vergoedingen worden ingewisseld in het belang van het onderzoek zonder (zo lijkt het) al te veel garanties in verhouding tot het huidige systeem. Het is natuurlijk belangrijk om het behandelingsprotocol te verfijnen, daar zijn de patiënten uiteindelijk ook mee gebaat. Ik heb ook begrepen dat Merck 400.000 euro geeft voor de aanstelling van een promovendus aan de Universiteit. De artsen in de ivf-centra die meedoen, ontvangen 50 tot 100 euro per patiënt die in de studie wordt opgenomen. Is de informatie die verstrekt wordt dan wel objectief, als de belangen zo groot zijn? Ik begrijp natuurlijk dat onderzoek noodzakelijk is, maar ik vraag me af wat de patiënten die aan dit onderzoek meedoen ermee opschieten behalve dan de kortere behandelduur, helemaal als de informatie die hierover vrij toegankelijk is mindere goede kansen lijkt te beloven dan de reguliere methode. Als deze IVF poging afgebroken moet worden vanwege onderstimulatie, telt dit dan evengoed als eerste poging (voor de verzekering)?

na zo nu en dan eens meegelezen met jullie te hebben heb ik me dan toch maar aangemeld. Ons eerste ICSI avontuur zal deze maand namelijk starten. Bij ons is de oorzaak de verminderde zaadkwaliteit (OAT) van mijn lief. Ik vind het doodeng, spannend, en ik droom er helemaal over... aarghh... Hoop bij jullie mee te kunnen lezen en delen in de ervaringen. Liefss Maria

Hallo meiden, Ik ben nieuw op dit forum en wij zijn ook in aanmerking gekomen voor de Cetro Trial Studie. Het klinkt goed, minder lang spuiten en minder bijwerkingen, maar als ik hier lees dat je mogelijk minder eitjes ontwikkelt en dat er verder nog niet heel veel over bekend is, vind ik het toch wel spannender dan het gebruikelijke traject. Het is allemaal al eng genoeg. Ik ben er dus nog niet uit... Liefss Maria