Ik heb nooit bv gegeven, dat ging voor geen meter. Achteraf wel een zegen want anders had ik gewoon geen slaap meer gehad ;-) Hier in de eerste instantie ook steeds luieruitslag als we andere luiers gebruikten maar op een gegeven moment viel me op dat de p.ampers aan de buitenkant een beetje vochtig werden als er een grote plas in gedaan was (en daar is Klaasje goed in). Dus toch gaan experimenteren en uiteindelijk bij kv blijven hangen. Vond de kleine maten van kv helemaal niet fijn, werden heel hard, maar de grotere gaan hier prima.
Met p.ampers scheelt het eigenlijk weinig want die zijn zo vaak in de aanbieding, de keuze is hier puur op kv gevallen omdat ze beter droog blijven :-)
Maar on-topic weer! Met voeding ga ik niet meer switchen. I will not change my winning team haha :-) De rechtszaak van N.utricia tegen K.ruidvat ging trouwens om het feit dat de laatste ingrediënten van de eerste zou gebruiken zonder toestemming. Daar zouden octrooien op zitten. Uiteindelijk bleek dat er wel bepaalde componenten overeen kwamen met N.utrilon maar het was geen kopie en daarmee dus geen inbreuk op het octrooi. K.ruidvat heeft trouwens meer octrooizaakjes gehad met bekende fabrikanten, geduchte concurrent dus, die heel slim een ander het onderzoek laat doen en zelf alleen wat aanpast ;-)
Een hoop geblabla he? Maar in 2008 heeft N.estlé weer ruzie gemaakt met N.utrilon omdat beide fabrikanten over en weer wilden dat claims als 'Zorgt voor een beter immuunsysteem' van de verpakking werden gehaald. Vandaar dat er dus wel op staat wat erin zit, maar niet waarom of wat het doet. Wel grappig om te lezen. Voor geïnteresseerden, zie rechtspraak punt nl.
Big business, die kids van ons!